Metropoliselvitys on elitistinen

http://yle.fi/uutiset/metropolialueen_kuntien_uusjakoon_kolme_vaihtoehtoa/6446742

Kyllä maistuu happamalta. Sipoo on selvityksessä häviämässä eniten, muiden hyväksi ?
Eniten huolestuttaa päätöksenteon elitisoituminen kehä yhden sisäpuolelle.

Ihme että kansalaisdemokratian periaatteesta ei puhuta oikein mitään. Tai ei kehdata...Tässä on kaksikin pulmaa. Vaikka sipoolaisia on vähän on demokratian tehtävänä kuulla ja ottaa huomioojn myös vähemmistö. Varsinkin kun yhteiskuntamme on tähän asti rakentunut kuntien itsemääräämisoikeudelle.
Pahinta kumminkin on tämä kuntakokojen järjetön suurentaminen. Päätökset lipuvat kauemmaksi, yhä harvempi päättää muiden puolesta ja palvelutuotanto etääntyy kansalaisen arjesta. Aivan karmeaa!
Ja aina on hyvä muistaa ett'ä 60% suomalaisista asuu Lahden pohjoispuolella!

Kyllähän yhteistyötä voitaisiin tehdä niissä asioissa kun siitä on hyötyä, luulisi. Sipoossa on loistavia esimerkkejä monista palvelumuodoista. Kyllä suurten kaupunkien palvelurakennetta pitäisi keventää ja pienentää yksikköjä. Vanhana hesalaisena suretaa tämä yliolkainen sanelu"politiikka". EI ihme että yhä hervempi  äänestävää, jos politiikot tietävät jo valmiiksi, mikä on äänestjille hyväksi!

Itse olen siis sitä mieltä että yhteistyötä pitää jatkaa ja laajentaa, ja jokin metropolihallinto olisi tarpeen. Tämmöinen suuren kunnan ajo näivettää kuntien keskeistä kilpailua ja huonontaa palveluita, sekä vähentää ratkaisevasti kuntalaisetn osallisuusmahdolisuuksia, uskoisin.
Jos eriarvoisuutta sitten syntyy, voidaan sitä tietenkin tasoittaa monilla keinoilla. Ja onhan Helsingin sisällä jo nyt paljon eriarvoisuutta.

Eikä niitä työpaikkoja ole syntynyt tai työvoimapulaa, ainakaan vielä....