Liitoksia

Helsinki ja Vantaa yhteen

Pajunen ja kump. haluavat taas Vantaan. Eniten harmittaa että Vihreätkin ovat niin naiveja...
Kansalaisille tarjotaan perusteiksi että palvelut paranevat ja byrokratia vähenee. Missään ei kai ole vielä tapahtunut että organisaation kasvaessa byrokratia vähenee!

Ja palvelut... Helsinki ei ole pystynyt järjestämään edes ottamalleen Sipoo-palaselle palveluita.
Entiset sipoolaiset elävät kuulemma väärinkäsityksessä jos ovat tottuneet että terveyskeskuksesta saa ajan yhdellä soitolla. Koululaisille ei pystytty osoittamaan koulua, nyt sentään saadaan parakki.

Muistan kun helsinkiläiset vihreät olivat ällistyneitä, kun kerroimme että sipoolaiset eivät halua liittyä Helsinkiin: Eivätkö he halua parempia palveluita!? , oli vilpittömän tuntuinen kysymys. Kuinka vähän saa tuntea naapurikuntien asioita kun istuu Helsingin valtuustossa?

Pahinta taas tässä Vantaa liitoksessa on, että se on oikeistolaista huonoa politiikkaa, joka alkaa ällistyttävästi muistuttaa neukkuhallintoa ja sen visioita. (EN vastusta oikeistolaista politiikkaa automaattisesti sen enempää kuin muitakaan suuntauksia) Liitosasiassa kansalaisten vaikuttaminen ei näytä kiinnostavan sitten ketään. Kuka edistäisi oikeasti demokratiaa? Yhteistyötä tehdään yhteistyösopimuksilla ja mieluiten viisaan hallituksen tukitoimilla.

Lamaa torjumassa

Lamasta on tullut jo hyvä uutisaihe medialle.
Lama jakaa ihmisiä. Ne joilla on töitä saavat kaikkea halvemmalla ja paremapaa palvelua. Ne, joilla ei ole töitä saavat kantaa koko laman. Nyt jo naristaan että ei kai sentään veroäyriä nosteta...
Lama on varmaan sijoittajien sen pahamaineisin suurpääoman keksintö. Lama on hyvä olla olemassa esim 10-15 vuoden välein. Laman aikana saadaan tavallisilta ihmisiltä (ja köyhiltäkin) heidän vaivoin keräämänsä raha ja omaisuus pois. Rahalla voi sitten ostaa lisää osakkeita, asuntoja ja muuta sijoituskelpoista. Kun ajat paranevat tavikset haluavat taas ostaa jotain tai sijoittaa johonkin josta olisi turvaa tulevaisuudelle. Niin naiveja me todella ollaan.
Lama kerää rahaa sinne missä sitä on jo ennestään paljon.

Minusta voitaisiin lamaa torjua vaikka siirtymällä 4-päiväiseen työviikkoon. Siitä olisi iloa ihan meille taviksillekin. Oltaisiin taas valmiita sitten nousukauden pitkiin työrupeamiin.